Слух о том, что бродячих собак пускали на производство хозяйственного мыла, активно муссировался гражданами Советского Союза. Именно поэтому сотрудников специальных служб, занимающихся отловом безнадзорных животных, боялись и ненавидели даже дети. Однако на самом ли деле собак в СССР пускали на мыло?
Животные жиры
Состав хозяйственного мыла не меняется уже много лет. Согласно ГОСТу 30266-95, основу мыла составляют щелочи и жирные кислоты животного жира (ГОСТ 30266-95, 4.3 Требования к сырью и вспомогательным материалам). Проценты, указанные на бруске, и являются показателями содержания этих самых жирных кислот: 72%, 70% и 65% (ГОСТ 30266-95, 4.5 Маркировка). Что же такое животные жиры и как их получают?
Согласно «Большой Советской энциклопедии», животные жиры — это продукт, получаемый из тканей животных. В качестве примера в данном издании приводятся говяжий и бараний жиры. Кроме того, в энциклопедии говорится и о жидких животных жирах, которые входят в состав тканей морских млекопитающих и рыб. Ни о каких домашних животных, в частности о собаках, в статье не упоминается.
Журналистское расследование
На радио «Спутник FM» в Уфе существует проект под названием «Лиля ищет правду», которым руководит журналистка Лилия Шакирова. Основной целью данного проекта является опровержение слухов и домыслов, которыми на сегодняшний день переполнен интернет. В поисках ответа на вопрос, правда ли, что из собак делали (и делают до сих пор) основу для хозяйственного мыла, Шакирова вместе с коллегами позвонила на несколько заводов, специализирующихся на производстве подобных средств.
Сотрудники предприятий заверили журналистов, что при изготовлении мыла действительно используются животный жир, но не собачий, а говяжий и свиной. Эксперты рассказали, что собачий жир не годится для производства хозяйственного мыла. Но даже если бы он и подходил, то у собак его не так много, как требуется. А потому убытков при использовании собачьего сырья было бы больше, чем при использовании свиного или коровьего.
Борьба с бродячими животными
Таким образом слух о том, что именно собаки использовались для производства мыла, не нашел своего подтверждения. Откуда же появились подобные домыслы? Скорее всего, они были связаны с активной борьбой советских властей с бродячими животными, а точнее с распространяемыми ими заболеваниями. Все бесхозные кошки и собаки подлежали отлову и уничтожению. Причем, простые граждане могли на этом даже подзаработать. К примеру, за бродячую собаку можно было получить около 1 рубля. Возможно, именно поэтому и родился слух о мыловарении из домашних животных.
Одним из первых документов, направленных на устранение бешенства, является постановление от 01.10.1928 «О мероприятия по борьбе с бешенством собак». В пункте 2 данного документа говорится, что все отловленные собаки подлежат уничтожению. Ни о каком использовании их тканей для производства мыла не упоминается. Однако уже в 3-м пункте постановления говорится: «В местностях, где имеются утилизационные заводы и специальные заведения, трупы уничтоженных собак подлежат направлению в эти заведения для утилизации их с промышленной целью». Что это за промышленная цель, в документе не указывается.
Видео дня. Что будет, если коснуться электрического угря
Анонимный вопрос
12 декабря 2018 · 26,3 K
Эксперт в области популяризации науки.
Нет это не так. Жир полученный из трупов бродячих собак не используется при производстве мыла. Ряд нормативных документов, принятых ещё во времена СССР, запрещал применение животных жиров, полученных из бродячих животных, не столько из гуманных соображений, а из за боязни передачи вируса бешенства. В мыло могут быть добавлены гидрогенизированные жиры животного происхождения, но это говяжий и свиной жиры. Собачий жир ранее применялся при производстве губной помады и входил в ее состав. Собачий жир можно купить в России, продаётся он в основном — Китайского производства, применяется в лечебных целях, по своим лечебным свойствам он схож с барсучьим жиром.
мыло можно варить из судей /депутатов /и чиновников не так жалко эту популяцию животных /а вот Тузика и Барсика… Читать дальше
Я как то прочитал книгу. О зверствах фашистов в отношении евреев. Из людей делали мыло. Это мыло, офицеры вермахта, отправляли своим родным, женам, сестрам. И что самое омерзительное, эти женщины знали из чего сделаны эти подарки. Там даже письма цитировались. Дословно не помю.
Что касается собак и кошек. Эти жвотные стоят как бы на другой ступени… Читать далее
Конечно правда, как и то, что душистое туалетное мыло делают из глупых людей, которые живут баснями позапрошлого века, чтоб от них была хоть какая то польза для других.
из собак да ….а кошки причем..
Согласны ли вы, что в воспитательных целях можно бить домашних животных?
дизайнер, фотограф, музыкальный журналист
Отвечаю, как сын профессионального кинолога, судьи-эксперта, занимавшегося выведением породы «русский чёрный терьер», и как человек, который всю свою жизнь прожил с собаками в доме. Поэтому отвечу на примере именно собак.
Во-первых, избавьтесь от аллюзий собак с детьми. Я понимаю вашу неисчерпаемую нежность, но стоит стать реалистом чуть раньше, чем эта самая реальность цапнет вас за задницу. Не смотря на всю видимую «человечность» животной психологии, даже одомашненное животное всегда останется животным, а собака всегда будет собакой, стайным животным, где лидерство определяется силой и умением находить еду. Если вы заводите собаку — имейте ввиду, в её глазах вы берёте её в стаю. И в этой стае должен быть вожак.
Во-вторых, «бить» и «физически наказывать» — разные вещи. Есть люди которые просто забивают собак до полусмерти за то, что она написала на ковёр. И я искренне надеюсь, что карма этим людям рано или поздно вернёт должок. А есть момент физического воспитания. Хорошо, если ваша собака достаточно сообразительная и, к тому же, и так видит в вас непререкаемый авторитет. Или если это что-то очень маленькое и хрупкое, что для воспитания достаточно легонько встряхнуть за шкирку. Но если мы говорим о более крупных представителях собачьего рода, здесь физическое воспитательное воздействие может быть совершенно необходимо. Иначе ваша собака вполне может решить, что вы слабак, а главная тут она. И начнёт по-желанию игнорировать команды, навязываемые правила и тому подобное. Последствия могут быть самыми разными, от сгрызенных томиков Чехова до неуправлямой агрессии.
Естественно, я не говорю, что «бить собак необходимо» — это всегда частный случай, и если вы уверены, что в данной конкретной ситуации можете достучаться до собаки без этого — постарайтесь обязательно это сделать. Но держите в голове стайную систему жизни, и тщательней присматривайтесь к тому, как собака на вас реагирует.
Прочитать ещё 8 ответов
Сколько вы не мылись?
Ad cogitandum et agendum homo natus est
Лет 15 назад, в исследовательско-познавательских целях, не мылся в течении 1,5 лет. Было интересно узнать реакцию кожного покрова: узнать «дышит-ли» кожа человека, а также самозаводятся-ли паразиты-насекомые вследствии немытья.
Отчёт:
1. После месяца без ванныбани кожа начинает зудеть и чесаться, постепенно зуд нарастает до невыносимого, но спустя пару месяцев мозг перестаёт воспринимать зуд как раздражитель-алармер и зуд почти не воспринимается психикой, хотя и продолжает присутствовать. В основном безумно чешутся голова, голени и пространство между лопаток — иной раз чесалось так, что думал расчешу до самого мяса. Самое неприятное, так это появление болезненных и сочащихся какой-то жидкостью «пупырышек» на бёдрах, особенно с внешней стороны бедра. Жидкость из «пупырышек» высыхала и образовывала неприятные микро-коросты. Экспериментально мылся участок кожи на бедре и на этом участке кожи сочащиеся «пупырышки» исчезали на следующий день.
Так как «подопытный кролик» (ваш покорный слуга) находился в социуме, то чтобы окружающие ничего не заподозрили по «ароматам» вынужден был следить за чистотой ротовой полости, лица, ушей, промежности и ступней — они таки периодически мылись и брились.
2. Никакие нательные и волосяныенасекомые-паразиты так и не завелись — это миф-пугалка для грязнуль. Насекомые-паразиты не берутся «из воздуха» — они мигранты. Если не контактировать с их жертвой-носителем, то можно не мыться всю жизнь и не знать о вшах. Миф развеян!
Выводы: человек может не мыться хоть всю жизнь и без всяких последствий для общего здоровья организма. Если человек находится в социуме, то достаточно подмывать промежность, мыть ступни ног и чистить полость рта — они основной источник неприятного запаха. Если одеваться по сезону и не спорт-активничать, то подмышки можно не мыть — неприятный запах от них только во время активного потения. Зуд остального кожного покрова (немытого) вполне можно терпеть и даже привыкнуть к нему. На немытой коже головы, в основном от ношения головных уборов, образуется «корочка», которую можно соскабливать ногтями (увлекающее занятие).
Объективно: до появления неприятно-невыносимого кожного зуда можно не мыться 1,5 месяца — можно вполне экономить на воде и гигиенических средствах (шампуне и мыле). Ступни, ротовая полость и промежность — должны мыться обязательно и часто, иначе могут быть проблемы не только с окружающими людьми, которые будут от вас нос воротить, но и со здоровьем вашего организма: грибок, опрелости, кариес и тд.
С лёгким паром!
Прочитать ещё 2 ответа
Чем нельзя кормить собаку?
Вот есть картинка, что нельзя категорически: https://drtclub.ru/wp-content/uploads/2016/07/chem-nelza-kormit-1.jpg
Но вообще, список довольно обширен. Вот он:
Острые, солёные, копчёные продукты, специи и приправы
Кости рыбы, трубчатые кости птицы, сырые кости
Сырое мясо, не прошедшее низкотемпературную и термическую обработку
Свинина
Жирные мясные обрезки
Сырые куриные яйца
Сырая и речная рыба
Фрукты с косточками
Шоколад, конфеты, сладости, кофеин
Газированные и спиртные напитки
Соль
Человеческие витамины
Грибы
Орехи
Лук
Цитрусовые, виноград
Авокадо
Щавель и ревень
Продукты с хозяйского стола, жареная пища
Заплесневелая и испорченная пища
Хлеб и мучные изделия
Бобовые
Картофель
Сельдерей
Прочитать ещё 2 ответа
Правда ли то, что в Вк пишут о хозяйственном мыле? Будто оно и для умывания полезно, и антисептик хороший, и для волос отлично…
Вьетнамист, сотрудник Генконсульства Вьетнама в г.Владивостоке
Не нужно быть великим специалистом, чтобы понять, что хозяйственное мыло состоит из жирных кислот и щелочей. При этом от количества кислот зависит категория мыла (всего три).
Но, не смотря на содержание жирных кислот (растительных или животных), в хозяйственном мыле очень много щелочи, что создает ph 11-12. Такой показатель и, правда, способствует антибактериальному эффекту, хорошо смывает кожные жиры, но очень далек от естественного уровня кислотности кожи, то есть нейтрального. Тем более, стоит обратить внимание, что на разных частях тела микрофлора разная, а значит и уровень водородного показателя варьируется: например, на голове и в интимной зоне ph чаще кислый, и смывание этой флоры такими агрессивными средствами, как хозяйственное мыло, может вызвать заболевания кожи.
Что касается остальных частей тела, то, к слову, лицо тоже не стоит мыть хозяйственным мылом. На коже образуется липидная пленка с кислым ph, эта пленка защищает кожу от факторов воздействия внешней среды. Щелочь же вымывает по максимуму кожное сало, что провоцирует обезвоживание и истончение кожи, не говоря уже о том, что на коже нет барьера.
Мне кажется, это достаточные аргументы против использования хозяйственного мыла в гигиенических целях. Все они не касаются мыла косметического, которое зачастую пережирено маслами (оливковое, кокосовое, миндальное…). Хозяйственное же мыло оставьте для хозяйственных нужд.
Прочитать ещё 3 ответа
cupofherbaltea
Мастер
(1531)
9 лет назад
В химическом отношении основным компонентом твёрдого мыла являются смесь растворимых солей высших жирных кислот. Обычно это натриевые, реже — калиевые и аммониевые соли таких кислот, как стеариновая, пальмитиновая, миристиновая, лауриновая и олеиновая.
Один из вариантов химического состава твёрдого мыла — C17H35COONa (жидкого — C17H35COOK).
Дополнительно в составе мыла могут быть и другие вещества, обладающие моющим действием, а также ароматизаторы и красители
Легенда гласит, что само слово soap (мыло) произошло от названия горы Сапо в древнем Риме, где совершались жертвоприношения богам. Животный жир, выделяющийся при сжигании жертвы, скапливался и смешивался с древесной золой костра. Полученная масса смывалась дождем в глинистый грунт берега реки Тибр, где жители стирали белье и, естественно, наблюдательность человека не упустила того факта, что благодаря этой смеси одежда отстирывалась гораздо легче.
Хозяйственное мыло производится из натурального сырья природного происхождения (животных и растительных жиров) , а также из синтетических жирных кислот. Получение хозяйственного мыла основано на реакции омыления — гидролиза сложных эфиров жирных кислот (то есть жиров) с щёлочами, в результате которого образуются соли щелочных металлов и спирты.
В специальных ёмкостях (варочных котлах) нагретые жиры омыляют едкой щёлочью (обычно каустической содой) . В результате реакции в варочных котлах образуется однородная вязкая жидкость, густеющая при охлаждении — мыльный клей, состоящий из мыла и глицерина. Содержание жирных кислот в мыле, полученном непосредственно из мыльного клея обычно 40—60 %. Такой продукт имеет название «клеевого мыла».
Хозяйственное мыло получается при охлаждении клеевого мыла.
Дима…..Просто Дима
Профи
(615)
9 лет назад
А шаурму из котов! Нет конечно! Простыми словами, не расписывая химических реакций, мыло это высшие карбоновые соли жирных кислот, мы ограничимся натриевыми или калиевыми. Что такое соль, не в гастрономическом, а в химическом понимании? Многие соли — это продукт реакции щелочи и кислоты. И те и другие окружают нас повсеместно. Кислоты можно найти и в заправке для салата, и в аккумуляторе автомобиля. Щелочи, традиционно использующиеся в очистителях труб, также не новинка.
Жирные кислоты — это то, о чем мы привыкли слышать в отношении масел и жиров, которые потребляем. Все эти субстанции встречаются в природе в неизменном виде, тем не менее мыла в природе не найдешь, но его можно получить очень несложным способом, через процесс омыления. Омыление происходит тогда, когда жирные кислоты «встречаются» со щелочами. Когда масла и жиры смешиваются с щелочью, последняя расщепляет масла и жиры на две составляющие: жирные кислоты и глицерин, после чего натриевая или калиевая части щелочи «объединяются» с жирными кислотами и образуют натриевую/калиевую соль жирных кислот, то есть мыло. Кстати, как видно, побочным продуктом этой реакции является глицерин, который издревле извлекался в процессе мыловарения для дальнейшего использования в других областях человеческой деятельности, поскольку представлял собой весьма ценный и дорогой продукт.
Парадокс: при традиционном способе мыловарения, изъятие глицерина невозможно, поэтому весь он остается в мыле, делая последнее нежным для кожи. И глицерина в натуральном мыле на самом деле больше, чем в том, что мы привыкли называть глицериновым.
Источник: Писанина из Интернета
Владимир Нескучный
Просветленный
(23533)
9 лет назад
Состав
В химическом отношении основным компонентом твёрдого мыла являются смесь растворимых солей высших жирных кислот. Обычно это натриевые, реже — калиевые и аммониевые соли таких кислот, как стеариновая, пальмитиновая, миристиновая, лауриновая и олеиновая [2].
Один из вариантов химического состава твёрдого мыла — C17H35COONa (жидкого — C17H35COOK).
Дополнительно в составе мыла могут быть и другие вещества, обладающие моющим действием, а также ароматизаторы и красители.
Штык Олег
Знаток
(348)
1 год назад
Состав хозяйственного мыла не меняется уже много лет. Согласно ГОСТу 30266-95, основу мыла составляют щелочи и жирные кислоты животного жира (ГОСТ 30266-95, 4.3 Требования к сырью и вспомогательным материалам). Проценты, указанные на бруске, и являются показателями содержания этих самых жирных кислот: 72%, 70% и 65% (ГОСТ 30266-95, 4.5 Маркировка).
Таким образом слух о том, что именно собаки использовались для производства мыла, не нашел своего подтверждения. Откуда же появились подобные домыслы? Скорее всего, они были связаны с активной борьбой советских властей с бродячими животными, а точнее с распространяемыми ими заболеваниями. Все бесхозные кошки и собаки подлежали отлову и уничтожению. Причем, простые граждане могли на этом даже подзаработать. К примеру, за бродячую собаку можно было получить около 1 рубля. Возможно, именно поэтому и родился слух о мыловарении из домашних животных.
Одним из первых документов, направленных на устранение бешенства, является постановление от 01.10.1928 «О мероприятия по борьбе с бешенством собак». В пункте 2 данного документа говорится, что все отловленные собаки подлежат уничтожению. Ни о каком использовании их тканей для производства мыла не упоминается. Однако уже в 3-м пункте постановления говорится: «В местностях, где имеются утилизационные заводы и специальные заведения, трупы уничтоженных собак подлежат направлению в эти заведения для утилизации их с промышленной целью». Что это за промышленная цель, в документе не указывается.
Фото:
Кадр из фильма «Белый Бим Черное ухо»
Слух о том, что бродячих собак пускали на производство хозяйственного мыла, активно муссировался гражданами Советского Союза. Именно поэтому сотрудников специальных служб, занимающихся отловом безнадзорных животных, боялись и ненавидели даже дети. Однако на самом ли деле собак в СССР пускали на мыло?
Животные жиры
Состав хозяйственного мыла не меняется уже много лет. Согласно ГОСТу 30266-95, основу мыла составляют щелочи и жирные кислоты животного жира (ГОСТ 30266-95, 4.3 Требования к сырью и вспомогательным материалам). Проценты, указанные на бруске, и являются показателями содержания этих самых жирных кислот: 72%, 70% и 65% (ГОСТ 30266-95, 4.5 Маркировка). Что же такое животные жиры и как их получают?
Согласно «Большой Советской энциклопедии», животные жиры — это продукт, получаемый из тканей животных. В качестве примера в данном издании приводятся говяжий и бараний жиры. Кроме того, в энциклопедии говорится и о жидких животных жирах, которые входят в состав тканей морских млекопитающих и рыб. Ни о каких домашних животных, в частности о собаках, в статье не упоминается.
Журналистское расследование
На радио «Спутник FM» в Уфе существует проект под названием «Лиля ищет правду», которым руководит журналистка Лилия Шакирова. Основной целью данного проекта является опровержение слухов и домыслов, которыми на сегодняшний день переполнен интернет. В поисках ответа на вопрос, правда ли, что из собак делали (и делают до сих пор) основу для хозяйственного мыла, Шакирова вместе с коллегами позвонила на несколько заводов, специализирующихся на производстве подобных средств.
Сотрудники предприятий заверили журналистов, что при изготовлении мыла действительно используются животный жир, но не собачий, а говяжий и свиной. Эксперты рассказали, что собачий жир не годится для производства хозяйственного мыла. Но даже если бы он и подходил, то у собак его не так много, как требуется. А потому убытков при использовании собачьего сырья было бы больше, чем при использовании свиного или коровьего.
Борьба с бродячими животными
Таким образом слух о том, что именно собаки использовались для производства мыла, не нашел своего подтверждения. Откуда же появились подобные домыслы? Скорее всего, они были связаны с активной борьбой советских властей с бродячими животными, а точнее с распространяемыми ими заболеваниями. Все бесхозные кошки и собаки подлежали отлову и уничтожению. Причем, простые граждане могли на этом даже подзаработать. К примеру, за бродячую собаку можно было получить около 1 рубля. Возможно, именно поэтому и родился слух о мыловарении из домашних животных.
Одним из первых документов, направленных на устранение бешенства, является постановление от 01.10.1928 «О мероприятия по борьбе с бешенством собак». В пункте 2 данного документа говорится, что все отловленные собаки подлежат уничтожению. Ни о каком использовании их тканей для производства мыла не упоминается. Однако уже в 3-м пункте постановления говорится: «В местностях, где имеются утилизационные заводы и специальные заведения, трупы уничтоженных собак подлежат направлению в эти заведения для утилизации их с промышленной целью». Что это за промышленная цель, в документе не указывается.
Видео дня. Что будет, если коснуться электрического угря
